Понимание ВПЛ и ПВД
Обеспечение прозрачности в GCF
Понимание работы IDP и IAP
Для обеспечения высочайшего стандарта прозрачности и подотчетности Зеленый климатический фонд принял Политику раскрытия информации (ПРИ). ВПДИ обеспечивает публикацию и раскрытие документов и материалов, проактивно и по запросу, для соответствующих заинтересованных сторон и широкой общественности. За некоторыми исключениями, информация на сайте GCF является доступной, и существует презумпция ее раскрытия. Однако есть случаи, когда информация должна быть защищена, чтобы GCF функционировал эффективно. IDP направляет GCF в принятии решений о том, что и как защищать в отношении определенных типов информации, и когда потенциальный вред от ее раскрытия перевешивает пользу от доступности. Чтобы ознакомиться с полным текстом политики, перейдите по этой ссылке.
Политика раскрытия информации (IDP) основана на четырех принципах:
- Максимально расширить доступ к информации
- Ограниченные исключения
- Простой и широкий доступ к информации
- Обоснование отказов и право на апелляцию
Апелляции
IDP предусматривает право на апелляцию в случае, если запрос на информацию был отклонен. С этой целью была создана Информационная апелляционная комиссия (IAP). В состав IAP входят три руководителя независимых подразделений, а именно: Независимого отдела оценки (IEU), Независимого отдела целостности (IIU) и Независимого механизма возмещения ущерба (НМВУ). Глава НМВУявляется текущим председателем IAP, выбранным членами группы, и он будет исполнять обязанности председателя до июня 2019 года, когда эта должность перейдет к другому члену.
В контексте Информационной апелляционной комиссии (IAP) Принцип 4, касающийся обоснования отказов и права на апелляцию, имеет решающее значение. При отказе в удовлетворении запроса на доступ к информации GCF предоставит объяснение своего решения. Заявители, которые считают, что им было отказано в доступе к информации в нарушение IDP, имеют право подать апелляцию на решение через IAP.
В процессе рассмотрения апелляции IAP может дать рекомендации следующим группам относительно решения по апелляции:
- Правление (в отношении документов Правления)
- Руководитель соответствующего независимого подразделения (оценка, возмещение ущерба, добросовестность)
- Исполнительный директор Секретариата в отношении всех других документов
Чтобы лучше понять процесс IAP, ознакомьтесь со следующей инфографикой.
Графика и статья подготовлены Петером Болдтом